肥西会议策划,肥西两会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肥西会议策划的问题，于是小编就整理了1个相关介绍肥西会议策划的解答，让我们一起看看吧。

1. 六安舒城有可能划归合肥吗？你怎么看？

六安舒城有可能划归合肥吗？你怎么看？

以后不知道，至少十到二十年内想都别想，现在是一个不想给，一个不想要。

首先六安肯定不同意，刚失去寿县，再丢舒城的话，别的不说，GDP会很难看。再说没了舒城六安的辖区会小很多，六安市区离合肥也很近，一直再说合六一体化，有些***已经开始共享了，合肥要真说把舒城划到合肥，我都觉得六安市区会说你把我也划过去吧。

其次，合肥刚并掉巢湖不久，还没完全消化完。合肥的滨湖城市算是成功了，下一步目标是环湖城市，所以短时间内部会兼并地盘。但我还是觉得合肥的最终目标是沿江，对比一下，你会发现这几年对庐江的投入比对巢湖市多的多，徽州大道都修到庐江城区了，还有庐江南的开发区。即使以后会兼并我觉得也是从无为和铜陵划一块沿江区域，舒城没戏。

题外话:有人说人越缺少什么越追求什么，合肥从做省会那天起就在被质疑，所有人都在说你没资格，没能力，省会要是在芜湖肯定比你好多了，要是留在安庆肯定不比你差，做了一两百你省会怎么能比你差呢。

合肥:你两咋那么牛B呢

芜湖、安庆:咱俩沿江

陆路运输不是那么便捷的时候，有港口的确牛B。

现在陆空交通都便捷了，合肥也算的是全国比较有名的交通枢纽了，但合肥还是没忘记小时候对自己说过的话:你两牛B啥，老子有一天也要把自己变成沿江城市。

我觉得确有必要划归合肥，理由如下：

首先合肥的实力不足以辐射整个六安地区，而六安地区本身面积就大，加上底子薄，虽然六安市区靠近省会但并不沾光，由于省会的虹吸效应，反而导致六安的招商引资和人才引进方面吃亏了，如今六安三个市辖区的建设资金都已经捉襟见肘了，下辖的几个县根本照顾不过来，当初把寿县划拨淮南也是有此因素，一则是考虑淮南***枯竭面临经济转型的需要，二则也是考虑到减轻六安的负担。因此，把舒城划拨合肥，既能减轻六安市的负担，也能体现合肥作为省会应有的担当，同时也确确实实更有利于舒城的发展。按照目前的行政区划，合肥等于跨过了舒城去开发建设庐江，等于硬生生的又给舒城上了一道经济封锁带（看看地图就明白了），虹吸效应对于舒城这个大别山小县会更加明显，之前还能和庐江公平竞争，现在是完全不可能了，这对舒城人民很不公平。因此说，把舒城划给合肥，无论对于六安还是合肥来说，都是有利无弊的。

舒城有可能并进合肥，但是可能非常小。因为合肥已经合并进多个县市了。合肥现在得到了全部的巢湖，发展所需要的面积也足够的大。而且现在合肥还有很多区域发展的还不是很好。合肥除了靠近市区的区域发展的还可以，离市区稍微远点的区域基本发展的都不太好，和江浙等城市的均衡发展还有差距。舒城一直有并进合肥的梦，和六安已经同床异梦多年。六安留着舒城现在感觉好委屈。

舒城人YY最多的问题，讨论无实际意义，只是一厢情愿罢了！

不过YY归YY，还是要来研究一下这个问题，还是有历史背景与现实意义的。

舒城历史：

截取自于百度百科关于舒城介绍，如下：

西晋时属扬州庐江郡。

唐开元二十三年（735年），置舒城县，属淮南道庐州。

北宋时属淮南西路庐州。

元时，初属江淮行省，至元十三年（1276年），属庐州路，至元二十八年（1291年），属河南江北行省。

明洪武元年（1368年），属直隶中书省庐州府，永乐十八年（1420年），属南直隶庐州府。

清顺治二年（1645年）属江南省庐州府，顺治十八年（1661年），属江南左布政使司。康熙六年（1667年），属安徽省庐州府。

到此，以上就是小编对于肥西会议策划的问题就介绍到这了，希望介绍关于肥西会议策划的1点解答对大家有用。