美国监狱***餐饮服务,美国监狱***餐饮服务标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国监狱***餐饮服务的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国监狱***餐饮服务的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国人不是不接受嗟来之食吗，那小费怎么解释？
2. 在古代奴隶制国家，奴隶的生活是怎样的？

美国人不是不接受嗟来之食吗，那小费怎么解释？

我的理解，小费也为服务费，不算是嗟来之食，中国的价签标价中其实也含服务费。在小费制国家，像巴厘岛，各种服务都需要支付小费，会有一个约定成俗的范围，但享受服务的人还是把握着对服务质量评价的主动权。

提问存在观念上的错误，没有系统数据表明美国人不吃嗟来之食，也没有系统数据验证别的国家民众吃嗟来之食。是不是吃嗟来之食是个人的品行和素养，不是群体或种族的特征。所以，提问题人在自己固有思维方式下提出的问题本身就是问题。

第二层含义是把小费当成嗟来之食也是错误的。小费不是嗟来之食，是服务费，而服务费是服务行业人工费组成之一，很多国家、地区在费用单价中包含了服务费，而美国餐饮业等服务行业的服务费单算，根据服务质量可以有差别的支付。不给行不行?菜单都是明文规定要收取一定比例的服务费也就是小费，不给就是没有完全埋单。

单独计算服务费有好处，觉得服务质量不好可以少给，但不能不给。不好的地方就是让很多人觉得这是施舍，所以才有嗟来之食之说。

首先这个问题本身就是个问题！

嗟来之食和小费本身就两个概念，怎么会把两个概念混在一起来看呢？

嗟来之食最初指善意之人招呼饥饿之人给予食物解决窘迫之境，后来此举演变成对人的侮辱和不当获取。所以更多的是一种贬义词。

小费起源于给服务生的一种私对私的额外的赏钱，它的基础是被赏赐的人的得到被服务的人的认可而获得的，不存在故意或者强迫，所以这种给予和接受的双方是一种平等的地位，从另一个方面讲也是一种服务和被服务的价值的体现。

所以把这两个概念混为一谈是不妥的！

美国人不食嗟来食？！礼记里面写的齐国原来成了现在的美国？！

什么样的美国人都有，吃白食的多得是，包括美国警察，怎么会不食嗟来食？

小费跟嗟来食有个毛关系？小费的用意本来是感谢服务员的良好服务，老早走样了，现在很多地方甚至还硬性加小费，形同变相涨价，犹太社区的中餐馆特别是这个样子。

一个巴掌拍不响，犹太人对待其他民族是最小气的，无论服务多好，他们可以完全不给小费，或是一桌人吃饭，给一个硬币（25美分）的侮辱性小费。犹太人认为自己是上帝的选民，坑其他民族是天经地义，所以招恨。

许多强索小费的中餐馆老板形同抢劫，已经在走在法律边缘，犹太人最喜欢打官司，别贪小失大。

在古代奴隶制国家，奴隶的生活是怎样的？

奴隶制国家是人类历史上出现的第一个剥削阶级专政的国家，奴隶是生活在社会最底层的人。

在农业社会中，最重要的生产资料就是土地，在奴隶社会中，土地归奴隶主所有，最早实行对土地的管理的措施是井田制，但奴隶主没有权利转让土地，土地的实质所有者是国王。在奴隶制国家中，奴隶主的权利非常高，不仅占有全部的生产资料，而且还占有管理奴隶。在这种生产关系中，奴隶主享有一切权利，可以随意买卖奴隶，也可以随意***奴隶，奴隶没有任何政治权利、经济体制，包括人身自由和安全，他们不过是奴隶主会说话的生产和服务工具，生活根本没有保障，只有无尽黑夜的工作。奴隶只是奴隶主用来维护自己的利益，压迫和剥削奴隶，实质是奴隶主阶级对奴隶的剥削专政。

奴隶，这个本身就是没有任何权利而言，它本身就是被统治。奴隶的由来是俘虏，古代奴隶主要是通过战争获得的，失败的一方或投降的一方的所有人，包括失败方的土地、人民及军队，都将是获胜者所有，所以这些都将成为俘虏，他们都将会分配给奴隶主或者战功卓著之人，所以他们是以失败方作为俘虏称为奴隶的，他们自然也就不会有什么权利可言。

有人说，古代的奴隶为什么一味的为奴隶主工作，不会逃吗？相对于奴隶而言，他们是逃不掉的，奴隶主通过一些暴力机关，凶狠的典法控制奴隶还***用一些极端残酷的手段，镇压奴隶，奴隶本身就没有什么权利可言，杀他们易如反掌，根本不会受法律惩罚。还有一种措施就是利用宗教作为精神武器，古时候通过五行控制奴隶，以麻痹奴隶的反抗精神。所以生存在奴隶社会是非常可怕的！

而奴隶受到的残酷无情的对待，必将引起一系列的阶级矛盾，当矛盾放到一定程度时，将会引起大规模的奴隶***和奴隶起义。

到此，以上就是小编对于美国监狱***餐饮服务的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国监狱***餐饮服务的2点解答对大家有用。